不过，有很多人尊称倪海厦是“名师”、“奇人”、“教授”、“院长”，认为他是“中医鬼才”，也有很多人揭露倪海厦是“骗子”、“神棍”、“假冒中医”。
如果说中医前辈张仲景、孙思邈、李东垣、吴鞠通、王清任等人，存在争议是学术观点不同，那么对倪海厦的质疑，则是从口碑的角度，甚至涉及到行为、人品等生活道德领域。
为什么倪海厦的评价如此“割裂”？人气不是一般高，口碑却不是一般的两极分化。可能有3个原因让人意难平，也有说法叫“三大不解之谜”。
一、倪海厦的寿数不高。
倪海厦生卒年份是1954—2012，享年59岁，离世原因至今没有公开，有人考证是“肝癌”，也有人认为是长期熬夜著书立说，耗干心血离世。
在现代医学较为发达之际，许多人寿命超过70岁不是难事，但倪海厦寿数才59岁，这个让人心潮难平，它带来的悖论是：
1、既然精通中医，为何中医理论和临床实践，未能为自己延长寿命、战胜病魔保驾护航？
2、既然是这个短寿的结果，那是不是可以反推出中医并没有什么作用，是一种假学说、假理论？
3、既然现代医学有了巨大进步，倪海厦自己也不缺钱，为何不用现代医学治病？脑子是不是坏了？
可以说，这是倪海厦作为中医人，留给后人最大的争议点，喜欢他授课的人、批评他不学无术的人都难以释怀。
二、倪海厦的名气和口碑两极分化。
一方面，在民间尤其是自学中医的人看来，他是“大师”、“鬼才”，不少民间中医自称是倪海厦的“弟子”；一方面，在学术领域，尤其是正规中医学院，倪海厦的理论没有立足之地。为何会两极分化？
这里有3个争议点：
1、倪海厦到大陆传播中医知识，不设门槛让人方便学习，到底图什么？
2、倪海厦传授的中医知识风趣易懂，让很多人接触中医、认识中医、喜欢中医，他凭啥这么做？
3、倪海厦到底是在宣扬中医的精髓，传承中医薪火，还是把中医引入歧途，变成为自己谋利的工具？
这3个争议点，至今仍有大量讨论和辩论，也成为倪海厦名气和口碑分化的重要原因。
三、倪海厦的中医理论良莠夹杂。
倪海厦对中医的研究，主要是伤寒论+经方，里面有真知灼见，如：
治疗重症顽疾，强心阳用生附子，强肾阳用炮附子；上焦水饮积聚用五苓散，下焦水饮用真武汤；抗癌治疗一定要护肝护胃气，确保能吃得下才能有生机，等等。
还有很多人知道的“中医评价健康的七大标准”（一说十大标准），是中医指导养生的精准概括。
但也有许多偏见和谬误，如：
反对疫苗，认为疫苗会破坏免疫系统，改变心智；大青龙汤可用于一切瘟疫；提倡生吃硫磺，认为可以壮里阳强身体；艾滋病是捏造出来的疾病，吃药会加重病情，感染之后什么都不做就会恢复，等等。
而且，倪海厦对中医理论比较精通，但临床治疗实践水平到底怎么样，很多人没见过。
学中医最怕就是这样，半真半假，或三分真、七分假，很容易把人带偏了，而且陷进去很难自拔。
总之，倪海厦虽然已作古，但关于他的争议、讨论，至今仍未停止，而且各抒己见，谁也没有很准确的观点，在人气和口碑上如此割裂，现代中医找不出第二人。你怎么看待这种现象，怎么评价倪海厦？返回搜狐，查看更多